Nijesu tačni navodi iz objavljenog članka na portalu Analitika od 20. marta 2026. godine pod naslovom “Nema krivca uprkos nalazima vještaka i dokazima” u predmetu povodom smrti geometra R. D., u Pljevljima.

Nakon izvršenih brojnih vještačenja, saslušanja četiri prijavljana odgovorna lica u pravnim licima, te devet svjedoka, kao i nakon pribavljanja neophodne dokumentacije, Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju je u predmetu formiranom povodom nezgode koja se dogodila 10. jula 2024. godine na gradilištu investitora M.C. DOO u Pljevljima, kada je smrtno stradao R. D., geometar iz Pljevalja, ocijenilo da nema elemenata bića prijavljenih krivičnih djela – teška djela protiv opšte sigurnosti, niti drugih krivičnih djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti iz nadležnosti Višeg suda u Bijelom Polju, već da postoji osnovana sumnja da je više pravnih lica i odgovornih lica izvršilo krivična djela za koja je stvarno nadležan da postupa Osnovni sud u Pljevljima, pa su iz tog razloga spisi dostavljeni na dalje postupanje Osnovnom državnom tužilaštvu u Pljevljima.

Takođe, Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju je iz prikupljenih dokaza ocijenilo da postoje osnovi sumnje da je od strane zaposlenog lica u Ministarstvu prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine u Podgorici, izvršeno krivično djelo – zloupotreba službenog položaja, te kako je radnja tog krivičnog djela preduzeta na području mjesne nadležnosti Višeg suda u Podgorici pred kojim je ovlašćeno da postupa Više državno tužilaštvo u Podgorici, to su spisi u tom dijelu dostavljeni Višem državnom tužilaštvu u Podgorici na dalju nadležnost.

Neosnovani su i navodi da je izviđaj u ovom predmetu započet na osnovu krivične prijave koju je u svojstvu punomoćnice oštećene porodice podnijela advokatica Maja Zeković iz Podgorice, već je u ovom predmetu postupak započet znatno ranije, nakon što je Osnovno državno tužilaštvo u Pljevljima povodom ovog događaja dostavilo spise Višem državnom tužilaštvu u Bijelom Polju na dalje postupanje.

Napominjemo i to da je u vezi navodnog „neadekvatnog“ postupanja Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju u konkretnom predmetu, ranije bio formiran predmet u Specijalnom državnom tužilaštvu, koje nije našlo propuste u radu ovog tužilaštva.