ODT CETINJE

Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenog M.S, zbog krivičnog djela teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom M.S. da je počinio navedeno krivično djelo, na način što je, upravljajući u saobraćaju vozilom, iz pravca C. u pravcu P., u alkoholisanom stanju sa koncentracijom od 0,90 % (pro milla) apsolutnog alkohola u krvi, brzinom od oko 90km/h, prešao preko neisprekidane razdjelne linije na prostor lijeve kolovozne trake, namijenjene za kretanje vozila iz suprotnog smjera, a zatim nastavio dalje kretanje van lijeve kolovozne trake, gdje je ostvario fizički kontakt sa kamenom kosinom brda, koja se nalazi van lijeve ivice kolovoza, kojom prilikom su saputnici u njegovom vozilu -oštećeni B.B., M.A i M.I, zadobili teške tjelesne povrede.

Potvrđena
optužnica zbog krivičnog djela teška krađa u produženom trajanju
Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenih M.L. i K.R., zbog krivičnog djela teška krađa u produženom trajanju.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenima da su počinili navedeno krivično djelo, na način što su obili porodičnu kuću oštećenog D.R. iz P., na način što su polomili staklo na desnom krilu drvenog prozora koji se nalazi sa desne strane ulaznih vrata, te upotrebom fizičke snage provalili prozor na prostoriji dnevnog boravka, te tako isti otvorili i ušli u unutrašnjost kuće, iz koje su protivpravno oduzeli i prisvojili stvari oštećenog D.R., i to: 37 komada municije za lovačku pušku kalibra 12 mm, vrijdnosti od 22,20 eura; redenik za lovačku municiju braon boje, vrijednosti od 20,00 eura; kliješta-rolcange sa crvenim ručicama, vrijednosti od 5,00 eura; manji čekić sa drvenom drškom, vrijednosti od 1,50 eura; kliješta-papagajke, vrijednosti od 5,00 eura; makaze za rezanje loze sa ručkama zelene boje, vrijednosti od 5,00 eura; makaze za rezanje loze sa ručkama crvene boje, vrijednosti od 5,00 eura; baterijsku lampu, vrijednosti od 2,00 eura; ispitivač struje-tinjalicu, vrijednosti od 1,00 eura; krstasti šrafciger sa drškom crvene boje, vrijednost od 1,00 eura; dio česme sa malim crijevom, vrijednosti od 1,50 eura; špaklicu, vrijednosti od 1,50 eura; svežanj od tri ključa, vrijednosti od 3,00 eura; ražanj za roštilj, vrijednosti od 30,00 eura; građevinski metar od 7,5 metara, vrijednosti od 3,00 eura; krstasti šrafciger sa crno-žutom ručkom, vrijednosti od 1,50 eura; dvije kutije u kojima se nalazi lovački bezdimni barut za pušku sačmaricu, vrijednosti od 10,00 eura; turpiju za oštrenje, vrijednosti od 1,00 eura; veći valjak za krečenje sa crvenom drškom, vrijednosti od 3,00 eura; manji valjak za krečenje sa crvenom drškom, vrijednosti od 1,00 eura; dva uloška za manji valjak, vrijednosti od 1,00 eura; četiri četke za krečenje-farbanje, vrijednosti od 4,00 eura; brus za malu brusilicu sa natpisom „Verner“, vrijednosti od 0,80 eura; lijepak za drvo sa natpisom „moment“, vrijednosti od 1,50 eura; tri uloška za plinaricu, vrijednosti od 3,60 eura; dvije rakijske čaše, vrijednosti od 1,20 eura; malu kašiku, vrijednosti od 0,50 eura; dveni metar dužine 1 metar, vrijednosti od 1,50 eura; i malu česmu od pola cola, vrijednosti od 1,50 eura; u ukupnoj novčanoj vrijednosti od 138,80 eura.

Potvrđena
optužnica za krivično djelo pokušaj razbojništva
Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenog S.Đ, zbog krivičnog djela pokušaj razbojništva.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom da je počinio navedeno krivično djelo, na način što je u kladionici „V.“u ul.“B.C.J.“ u C, prijetnjom oštećenoj T.V. iz C., koja mu je otvorila vrata kazina, krenuo u pravcu oštećene podižući desnu ruku u kojoj je držao nož, a potom, u momentu kada je ista uspjela da mu istrgne nož iz ruke, trčećim korakom se udaljio sa lice mjesta.

Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenog M.D., zbog krivičnog djela teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom M.D. da je počinio navedeno krivično djelo, na način što je vozilom upravljao bez važeće vozačke dozvole, te neprilagođenom brzinom ušao u raskrsnicu kada je na semaforu bilo upaljeno crveno svijetlo, uslijed kojih propusta je, u raskrsnici, na presjeku pravca pružanja desne saobraćajne trake iz smjera kretanja okrivljenog i pravca pružanja desne saobraćajne trake, došlo do fizičkog kontakta prednjeg dijela vozila kojim je upravljao i bočnog desnog dijela putničkog motornog vozila marke „F.P.“, kojim je propisno upravljao M.V, a potom i do destabilizacije putničkog motornog vozila kojim je upravljao okrivljeni, njegovog prevrtanja na bočni dio, a potom i na krov, kojom prilikom je oštećeni N.K., saputnik u vozilu marke „F.P.“ zadobio tešku tjelesnu povredu.

Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenog I.Ž, zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom da je počinio navedeno krivično djelo, na način što je dana 20.11.2020.godine, u svojoj porodičnoj kući, u selu zv.“R.d.“, opština C., neovlašćeno držao automatsku pušku nepoznatog proizvođača, tipa „Kalašnjikov“, kal.7,62 x 39 mm, fab.broja BA-24-0369, bez okvira za municiju, automatsku pušku „CZ“, model 70-AB2, tipa „Kalašnjikov“, kal. 7,62 x 39 mm, fab.broja 289499 bez okvira za municiju, i 33 komada metaka kalibra 7,62 x 51 mm „NATO“, te lovačku pušku marke „CZ“, model 12 PA, tipa „Pumparica“, kalibra 12, fabričkog broja 000591, 349 komada metaka kalibra 7,62 x 39, 1 metak kalibra 7,62 x 39 manevarski, 30 komada metaka kalibra 7,9 mm i 1 metak kalibra 9 mm D.

Potvrđena
optužnica za krivično djelo pokušaj iznude
Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenog D.T., zbog krivičnog djela pokušaj iznude.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom da je počinio navedeno krivično djelo, na način što je u namjeri da sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist, silom i prijetnjom pokušao prinuditi oštećenog P.V. iz C., da mu na štetu svoje imovine preda novčani iznos od 300,00 eura, na način što je, nepozvan prišao oštećenom dok je isti sakupljao mobilijar ispred svog prodajnog objekta, te mu se obratio riječima :“Pogriješio sam ranije kad sam ti prijetio i došao sam da ti se izvinim“, a kada mu je oštećeni rekao da je sve u redu i nastavio da radi, istoga je bez povoda fizički napao zadajući mu više udaraca stisnutom pesnicom u predjelu glave, vilice i vrata, kojom prilikom je oštećeni zadobio lake tjelesne povrede.

Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenog N.K., zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom N.K. da je počinio navedeno krivično djelo, na način što je neovlašćeno nabavio i držao veću količinu oružja i municije, kao i oružje velike razorne moći.

Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenog M.D., zbog krivičnog djela teška krađa.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom M.D. da je počinio navedeno krivično djelo, na način što je maskiran, sa kapuljačom na glavi, šalom koji mu je prekrio lice, i rukavicama, ušao u apoteku oštećenog privrednog društva „T. M.“ d.o.o. Podgorica, prošao iza pulta prodavca, te u prisustvu zaposlene A.J., okrenuo ključ koji se nalazio u bravi kase sa novcem, te tako istu otključao, i otvorio, te iz nje uzeo sav novac u papirnim apoenima u iznosu od 295,00 eura.

Potvrđena
optužnica za krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija
Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenog B.R, zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom da je počinio navedeno krivično djelo, na način što je dana 27.12.2019.godine, u porodičnoj kući, u mjestu zv.“Ć“ b.b., opština C., neovlašćeno držao 180 kom.kapisli i 1 kom.fitilja sa kapislom i veću količinu municije i to: pušku marke „M 1899 C“ kal.7,9 mm, fab.broja 14768, pištolj marke „Browning“ model 1922, kal.9 mm-K, fab.br.8167 i br.31760 sa četiri metka kal.9 mm-K; poluautomatsku pušku marke „Papovka“ kal.7,62x39mm, fab.br.M508538; kao i 866 kom.municije i to: 127 kom. puščane municije kalibra 7,9 mm, 42 kom. puščane municije kal.7,62 M30, 9 kom. puščane municije kal. 7,62x 56R, 478 kom. puščane municije kal.4,62 x 39 mm, 1 kom.topovske municije kal.20, 2 kom.puščane municije kal.12,7 x 99 mm, 6 kom.revolverske municije kal.32 COLT, 1 kom.revolverske municije kal.11,25 x 23mm, 13 kom.puščane municije kal.8×57 JS, 10 komada pištoljske municije kal.6,35 mm, 1 kom. pištoljske municije kal.45,2 kom.puščane municije kal. 8x 50R, 71 kom.pištoljske municije kal.9mm-K, 2 kom.pištoljske municije kal.9mm, 27 kom.pištoljske municije kal.7,65 mm, 1 kom.pištoljske municije kal.40 S&W, 17 kom.revolverske municije kal.38 SPECIJAL, 1 kom.revolverske municije kal.357 MAGNUM, 1 kom. puščane municije kal.7mm Rem.Meg, 1 kom.puščane municije kal.223R, 1 kom.puščane municije kal.30-06, 1 kom.puščane municije kal.7x57R, 1 kom.puščane municije kal.7,62×51 (NATO), 1 kom.puščane municije kal.8x59mm, 1.kom.revolverske municije kal.32 S&W, 52 kom.municije kal.22 LR i okvir od puške.

Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenog Đ.K., zbog krivičnog djela iznuda u pokušaju.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom Đ.K. da je počinio navedeno krivično djelo, na način što je, u namjeri da sebi ili drugome pribavi protivpravnu imovinsku korist, prijetnjom da će napasti na život i tijelo oštećene S.V.iz C., istu pokušao prinuditi da mu na štetu svoje imovine preda novčani iznos od 2.000,00 eura, na način što je krećući se pješice došao do ulazne kapije dvorišta porodične kuće u kojoj stanuje oštećena S. V. i njen sin P.J, te na vratima ulazne kapije ostavio bijeli papir formata A4, na kojem je komijuterski otkucana i odštampana poruka prijeteće sadržine: „2000E 19.04.2019. U 20H, NA ĆIPURU U PLAVU KESU. IL DIŽEM I TEBE I AUTO. DOJAVE BEZ, DA NE NASTRADA NEKO KO VEZE SA OVIM NEMA“.

Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenog M.G., zbog krivičnog djela teška krađa.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom M.G. da je počinio navedeno krivično djelo, na način što je fizičkom snagom djelovao na prozor koji se nalazi sa lijeve strane ulaznih vrata, koji je na taj način otvorio, ušao u unutrašnjost kuće oštećenog, iz koje je protivpravno oduzeo i prisvojio novac oštećenog u iznosu od 20.000,00 eura i više stvari u novčanoj vrijednosti od 609,40 eura, na koji način je za novčani iznos od 20.609,40 eura sebi pribavio protivpravnu imovinsku korist, a oštećenom V.K. nanio štetu.

Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenih M.Đ., D.Đ. i D.V., zbog krivičnog djela teška krađa.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenima da su počinili navedeno krivično djelo, na način što su obili baznu stanicu telefonskog operatera-provajdera Telekom i upotrebom metalne šipke i fizičke snage, nasilno otvorili zaključana vrata od donjeg dijela metalnog ormara u kojima su bile smještene četiri geo-baterije, za napajanje repetitora, pojedinačne veijednosti od po 272,00 eura, a ukupne vrijednosti 816,00 eura.

Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenog R.Š., zbog krivičnog djela teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom R.Š. da je počinio navedeno krivično djelo, na način što vozilo u kretanju nije držao na desnoj strani kolovoza, što bliže desnoj ivici kolovoza i na tolikoj udaljenosti od te ivice da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uslove saobraćaja i na stanje i karakteristike puta, ne ugrožava druge učesnike u saobraćaju i ne izlaže sebe opasnosti, već je istim zahvatio prostor desne saobraćajne trake lijeve kolovozne trake, namijenjene za kretanje vozila iz suprotnog pravca, usled čega je došlo do fizičkog kontakta prednjeg lijevog dijela vozila i motocikla, kojom prilikom je sada pok. N.K. zadobio teške i po život opasne tjelesne povrede.

Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenog V.P., zbog krivičnog djela teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom V.P. da je počinio navedeno krivično djelo, na način što je, pod dejstvom od minimum 0,957 promila do maksimum 1,107 promila apsolutnog alkohola u krvi, izvršio uključivanje svog prethodno zaustavljenog vozila, sa proširenja-autobuskog stajališta van desne ivice puta, gledano prema CT, na magistralni put CT-PG, usled čega je došlo do kontakta bočne lijeve strane njegovog vozila sa prednjim krajem putničkog motornog vozila kojim je upravljao B.V., kojom prilikom je E.V., saputnica u vozilu oštećenog B.V. zadobila tešku tjelesnu povredu, dok je oštećeni B.V. zadobio laku tjelesnu povredu.

Osnovni sud u Cetinju je potvrdio optužnicu Osnovnog državnog tužilaštva u Cetinju, podignutu protiv okrivljenog G.M., zbog krivičnog djela teško djelo protiv bezbjednosti javnog saobraćaja.
Optužnicom se stavlja na teret okrivljenom G.M. da je počinio navedeno krivično djelo, na način što je, upravljajući u saobraćaju svojim vozilom, na magistralnom putu CT-PG, iz smjera PG prema CT, prešao preko pune razdjelne linije na suprotnu-lijevu saobraćajnu traku, lijeve kolovozne trake, kojom prilikom je na toj saobraćajnoj traci došlo do kontakta prednjeg-čeonog pretežno lijevog dijela vozila kojim je upravljao i prednjeg čeonog pretežno lijevog dijela vozila kojim je upravljao oštećeni M.P., kojom prilikom je oštećeni M.P. zadobio tešku i po život opasnu tjelesnu povredu, od kojih je na licu mjesta nezgode nastupila njegova smrt.